除了最初的疑虑，现在的考察点主要有气路：一路气or三路气；机器的集成方式：一体机or分体式。

首先是买三路气还是买一路气的问题。为什么要分为一路气、三路气，用过AB质谱的版友都知道，AB质谱是需要三路气体供应。因此，最好是有专用的气体。因为三路气中供窗帘气和碰撞气的纯度要求达到较高的纯度。Peak和parker都有这样的设计机型。虽然说一路气也可以用于AB的质谱，并且确实有极个别的人在用，但是长期使用一路气对AB质谱能够产生多大影响，还不得而知，至少在中国这样的用户很少。但我想既然有这样的专用于AB质谱的氮气发生器，必定有它技术上和市场认可的道理。正如有人会说，AB质谱的离子源的设计有其自己的特点，而要保证这样的设计能够发挥最大的离子化效应，很大程度上是来源于气体，氮气的纯度、流量都很重要。而在销售的过程中，考虑到成本的原因，大部分销售都会砍掉氮气发生器，使用一路液氮，这样在谈判时更有竞争力。因此，大多数AB质谱用的是液氮的原因是购买仪器时的价格以及当地液氮供应的问题。但如果不用液氮，是选三路气还是一路气，单从技术上考虑，我还是选择三路气的氮气发生器。

说到这里，想扯一下液氮。液氮是在-196℃下的情况下所形成的，其纯度是较高的（有的单位气相也用的是液氮），但缺点是碳氢化合物无法去除，并且含有一定的水（气体中的含水量可用露点反映出来，露点越低、水份含量越低）。因此，液氮有其优势，也有其缺点，但这样的缺点在实际使用中有多大影响，同样不得而知。因此，强调液氮的这些劣势，不能排除是氮气发生器厂家整出的销售策略。因此，这些话在购买仪器时听听就好了。主要还是要根据实际使用需求。同时，不要轻信销售的那张嘴，如果某销售告诉你，他销售的氮气发生器所产生的氮气的纯度可以达到5个9，那你就要注意了，那是在用嘴骗你。在现有的技术条件下，还只能说可以达到99.5%及以上。

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:

版主说他们销售人员告知维护费用一年2000，我个人觉得这个肯定下不来。另外，他们有没有告知空气压缩机的使用寿命是多少？我们这个是20000个小时，就需要更换。如果不更换，也能用，但故障发生率就会增加。

我当时提的是3年的空压机免费维修。我之前也不太相信更换耗材费用只要2000人民币左右，但他们一直坚持说就是这么多。也有用户说差不多这么多，但看dickwang2008、小风的回帖，迷糊了

这个不是几年的免费维护的问题。假设他的寿命本来就两年，两年 后问题肯定频发，即使免费维修，这不也是耽误事情嘛。

上次去上海一家单位，就是图中的那款peek氮气发生器所配的空压机，用了2年多了，还没坏过。

dickwang2008主管说的对，真是到了使用寿命的话，就直接换了，省得麻烦。现在只求两年之内别给我整出什么事来

我来谈谈实验室的一台气体发生器。

以前我们用液氮，太麻烦，老操心够不够气。

现在我们使用的是AB4000，配的是peak的一体机，三路气，据说是给AB的仪器专配的，体积不大，噪音也不算大，就是启动的时候有声音。一般情况下，据说是4min/cycle,半年维护一次，但是，我们配的这台机器，不知道是不是我们运气太差，反正，从装上以后，几乎是一个月要修一次，搞得我们狠头大，一听到有异常声音我就抓狂，几乎除了压缩机，其余的耗材都换了个遍，peak和AB的工程师对终极原因也没给出明确说法。

但是，我个人感觉是这个小型的一体机在应付AB4000这样耗气的机器时可能有点力不从心，尤其是在Gas1和Gas2开大点的时候。之所以这么快出问题，我个人认为有点像“过劳死”。不过这些仅仅是我这个非专业人士的一家之言，不具有任何导向性。

现在我们的解决方案是在使用发生器的同时接了一个液氮备用管路，一旦出现问题，不至于测定停机。

值得指出的是peak公司的工程师反应还是比较迅速积极的，处理问题的态度也是不错的，特此提出表扬！

原文由 coolspring(coolspring) 发表:

原文由 coolspring(coolspring) 发表:

我来谈谈实验室的一台气体发生器。

以前我们用液氮，太麻烦，老操心够不够气。

现在我们使用的是AB4000，配的是Parker的一体机，三路气，据说是给AB的仪器专配的，体积不大，噪音也不算大，就是启动的时候有声音。一般情况下，据说是4min/cycle,半年维护一次，但是，我们配的这台机器，不知道是不是我们运气太差，反正，从装上以后，几乎是一个月要修一次，搞得我们狠头大，一听到有异常声音我就抓狂，几乎除了压缩机，其余的耗材都换了个遍，Parker和AB的工程师对终极原因也没给出明确说法。

但是，我个人感觉是这个小型的一体机在应付AB4000这样耗气的机器时可能有点力不从心，尤其是在Gas1和Gas2开大点的时候。之所以这么快出问题，我个人认为有点像“过劳死”。不过这些仅仅是我这个非专业人士的一家之言，不具有任何导向性。

现在我们的解决方案是在使用发生器的同时接了一个液氮备用管路，一旦出现问题，不至于测定停机。

值得指出的是Parker公司的工程师反应还是比较迅速积极的，处理问题的态度也是不错的，特此提出表扬！

呵呵，原创我就不敢了，就说说自己的实际受用体会。

我们实验室的那台机器的具体型号我也不说了，说点在经历了英国工程师，香港工程师和上海工程师的维修以后我的个人感受。

四位工程师都挺敬业，但主要的配件都是由两位外籍工程师更换的。

第一位来了以后，发现密封圈几乎磨损坏完了。他检测的结论是这台机器某个地方有漏气，所以导致压力总是不够，这样机器就一直运转，本来应该是4min/cycle，最后就变成持续工作，也就是我说的“过劳死”。

第二位外籍工程师更换了滤芯，他认为滤芯有问题，里面有水。

香港工程师做了简单耗材的更换。

我始终认为，我们这台机器就是累死的。

最后给各位一点建议：

1，在使用环境上，最好是干燥，温度不能太低，当然，因为我们这台机器是跟液质放一起的，环境相对清洁，干燥；

2，留心机器的异常声音，尤其是尖锐的声音出现的时候，通常都是有问题的前兆

3，如果可能，在质谱工作和停止的时候观察一下发生器的工作周期，如果持续的做工，可能说明有问题。

这些都是我的一家之言，欢迎大家交流指正！

按道理没这么夸张，不会这么容易坏。你们每次出问题都是氮气压力不稳？好像工程师过来之后，所做的事情都不太一样，每次工程师来了之后都能够解决问题？每次修完后声音就变得正常了吗？

另外，请教下“持续的做工，可能说明有问题”是不是表示氮气发生器不管在什么情况下都是一样的运行，没有待机的状态？